C. C. M. y J. A. V. c/ CTI PCS S.A.
Se reclamó la anulación de una sentencia condenatoria por secuestro extorsivo y la modificación de la pena impuesta. El tribunal decidió hacer lugar parcialmente al recurso de casación, considerando vulneraciones al derecho de defensa y a la proporcionalidad de la pena.
Casacion
Derecho de defensa
Secuestro extorsivo
Proporcionalidad
Pena
Debido proceso
Motivacion
Garantias constitucionales
Juicio.
¿Quién es el actor?
Recurrentes (defensores de los acusados)
¿A quién se demanda?
Tribunal de juicio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de sentencia y modificación de pena por secuestro extorsivo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó la violación del derecho de defensa y la falta de motivación en la fijación de la pena, indicando que "el a quo no sólo no redujo el monto solicitado por el acusador sino que lo elevó en tres años". Además, se cuestionó la calificación del delito y la proporcionalidad de la pena impuesta, sugiriendo que "la falta de antecedentes del acusado" debía ser considerada como atenuante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: