P.L., J. M. c/ I.O.M.A.
Se reclamó la cobertura integral de prestaciones educativas para una persona con discapacidad ante el I.O.M.A. El tribunal rechazó el recurso extraordinario de nulidad interpuesto por el curador, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
¿Quién es el actor?
O. M. P. L. (curador de P. L. J. M.)
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral de prestaciones "Formación Laboral, Jornada Doble"
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las cuestiones planteadas por el recurrente no eran esenciales para la nulidad del fallo, ya que se referían a errores de juzgamiento y aspectos procesales. Además, se argumentó que la sentencia de la Cámara estaba debidamente fundamentada en disposiciones legales, cumpliendo con los requisitos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: