Logo

Espinel, Gastón Ariel c/ Parlatto, Pedro Domingo y otro/a

Gastón Ariel Espinel demandó a Pedro Domingo Parlatto por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El tribunal confirmó parcialmente la responsabilidad del demandado, estableciendo un porcentaje de culpa para ambos involucrados.

Responsabilidad civil Accidente de transito Danos y perjuicios Teoria del riesgo Culpa compartida Indemnizacion Incapacidad Codigo civil Conducta delictiva.


¿Quién es el actor?

Gastón Ariel Espinel

¿A quién se demanda?

Pedro Domingo Parlatto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal aplicó la teoría del riesgo creado, determinando que ambos involucrados contribuyeron al accidente. Se estableció que Parlatto tenía un 60% de responsabilidad y Espinel un 40%, considerando que el demandado detuvo su vehículo de manera antirreglamentaria, pero el actor no tomó las precauciones necesarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar