C. C, A. C. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El apoderado de PAMI apeló la sentencia que impuso las costas a su cargo en un amparo por la cobertura de una prestación. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó la apelación y confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraron circunstancias para apartarse del principio de la derrota.
¿Quién es el actor?
C. C.
¿A quién se demanda?
PAMI
- Objeto de la demanda: Cobertura de una prestación de salud.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación y se confirma la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... es de criterio objetivo y no subjetivo, pues trata más de sufragar las costas del pleito, que de inquirir sobre los ánimos del allí derrotado." "No se encuentran reunidos los recaudos establecidos para apartarse del principio objetivo de la derrota." "Las costas no implican una sanción al litigante vencido en el proceso, sino simplemente constituyen una modalidad resarcitoria respecto de los gastos que el vencedor debió realizar para así obtener el reconocimiento de su derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: