ARGUELLO, CIRILO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió acción contra ANSeS por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos topes y diferiendo la cuestión de movilidad para la ejecución.
¿Quién es el actor?
Cirilo Arguello
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos topes y diferiendo la cuestión de movilidad para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y los topes establecidos por la ley 24.241 se fundamenta en la necesidad de garantizar la proporcionalidad del haber con la situación de los activos." "La falta de incremento de la PBU debe ser evaluada en términos de confiscatoriedad, siguiendo el criterio establecido por la Corte Suprema." "La cuestión de movilidad se diferirá para la etapa de ejecución, considerando la posible inconstitucionalidad de la ley 27.609 si se verifica una merma superior al 15%."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: