Logo

VERGARA, FRANCISCO MIGUEL c/ AMSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor Francisco Miguel Vergara interpuso acción contra ANSeS por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos topes y ordenando el reajuste correspondiente.

Reajuste de haberes Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Topes legales Confiscatoriedad Seguridad social Ley 24.241 Ley 24.463 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Francisco Miguel Vergara

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción interpuesta contra la Administración Nacional de la Seguridad Social –ANSeS
- y ordenó al organismo proceder al reajuste del haber previsional de la parte actora." "En cuanto a los topes de los artículos 9 y 25 de la ley 24.241, aplicó el criterio expuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos “Gualtieri, Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios”." "El examen de la constitucionalidad debe efectuarse teniendo en vista las consideraciones establecidas en los Fallos de la CSJN “Actis Caporale”, “Gualtieri”, “Barrios Idilio” y “Argento”."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar