Logo

STORTONI, MARIA ISABEL c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

María Isabel Stortoni impugnó un acto administrativo de ANSES relacionado con su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber y declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Impugnacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 27.423 Dnu 157/2018 Movilidad Prescripcion Costas


- Quién demanda: María Isabel Stortoni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber y declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en autos 'Martínez'... En el marco supra descripto, en caso que el reajuste dispuesto en la presente arrojase una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponderá estarse a esta última..." "Por último, con relación a las costas de la presente instancia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar