Logo

OTTAVIANO, MIRIAM EMILCE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Miriam Emilce Ottaviano demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando el reajuste de su beneficio.

Reajuste Previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Movilidad Juzgado federal Seguridad social Beneficio previsional Costas


¿Quién es el actor?

Miriam Emilce Ottaviano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, con la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y la orden de reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en los fallos 'Martínez' y 'Marsili'...". "Corresponde en primer lugar, examinar los planteos relativos a las pautas de movilidad que resultan aplicables al beneficio de autos...". "La decisión adoptada por el magistrado de grado merece confirmación, debiendo estar a las consideraciones desarrolladas por la mayoría en el precedente en cuestión...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar