Logo

PAUL MARCELA ALEJANDRA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA

Marcela Alejandra Paul promovió una acción de amparo contra ANSES para que se aplique la movilidad a su renta vitalicia previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente al reclamo, reconociendo la necesidad de aplicar pautas de movilidad a la prestación.

Amparo Renta vitalicia Anses Movilidad Seguridad social Constitucion nacional Prescripcion Beneficio previsional Igualdad ante la ley Ley 26.425


¿Quién es el actor?

Marcela Alejandra Paul

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Aplicación de pautas de movilidad a la renta vitalicia previsional y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al reclamo, reconociendo la movilidad de la renta vitalicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las prestaciones vinculadas con la denominada 'renta vitalicia previsional', participan de la protección dispensada por el Art. 14 'bis' de la Constitución Nacional." "El Estado asume un rol total y absolutamente protagónico a fin de posibilitar el ejercicio pleno del derecho consagrado en el art. 14 bis." "A partir de la vigencia de la Ley 26.425, debe garantizarse a los haberes cuya modalidad de pago sea de renta vitalicia, la movilidad otorgada por la Ley 26.417."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar