Logo

ARIAS NELIDA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora Nélida Arias demandó a ANSES por la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18037, solicitando el pago íntegro de sus beneficios jubilatorios y de pensión. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 declaró la inconstitucionalidad del artículo y ordenó el pago sin quitas.

Incidente Inconstitucionalidad Beneficios jubilatorios Pension Ley 18037 Anses Acumulacion de beneficios Derechos previsionales Juzgado federal Seguridad social

Actor: Nélida Arias Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18037 y pago íntegro de beneficios jubilatorios y de pensión. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del art. 79 y se ordenó el pago íntegro de los beneficios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 79 de la ley 18.037... establece que: 'Las prestaciones derivadas de servicios prestados por dos o más personas... son acumulables hasta el monto del haber máximo de la jubilación'. La demandada aplica el art. 79 en ambos beneficios, lo que le impide percibirlos en su totalidad. En virtud de ello, corresponde declarar su inconstitucionalidad para el caso de autos y reconocer el derecho de la accionante a percibir íntegramente tanto su beneficio de pensión como de jubilación, sin tope alguno." "Así también lo ha resuelto la Excma. Cámara del Fuero... declarando la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 en cuanto limita el haber previsional al haber máximo de jubilación aún en el caso de acumulación de prestaciones jubilatorias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar