ARTAZA, HORACIO ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEG. - P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Horacio Antonio Artaza interpuso un reclamo por la incorporación del suplemento Zona en su haber mensual como remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de Córdoba rechazó el reclamo, argumentando que el suplemento no es de naturaleza general sino particular.
¿Quién es el actor?
Horacio Antonio Artaza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- P.F.A.
- Objeto de la demanda: Incorporación del suplemento "Zona" en el haber mensual como remunerativo y bonificable.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el reclamo del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante encuentran adecuada respuesta en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal... se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada." "En tales condiciones, desde mi punto de vista no existen elementos de juicio que permitan sostener la incorporación al haber mensual de la parte actora —con carácter remunerativo y bonificable— del suplemento por 'zona'." "Por lo tanto, en lo atinente al mismo, queda sin efecto la imposición de costas a la demandada de la sentencia de fecha 07/05/2024 solo respecto a este rubro (suplemento Zona – Decreto 380/17)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: