Logo

FURBIA SACIF Y M (TF 23121-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Furbia SACIF y M promovió un recurso directo contra la DGA por la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la regulación de honorarios a favor de los letrados de la parte actora.

Recurso directo Honorarios Regulacion Dga Furbia sacif y m Impuesto al valor agregado Costas Abogados Modificacion Camara contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

Furbia SACIF y M

¿A quién se demanda?

DGA
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios de los letrados de la parte actora.
- Decisión del tribunal: Se modifica la regulación de honorarios y se confirma parte de la misma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde modificar la regulación de sus honorarios... y reducirla a la suma de 300.000 pesos... a favor del Dr. Carena, la suma de 86.000 pesos; y a favor del Dr. Lascano, la suma de 214.000 pesos." "se fijan los honorarios de los Dres. Carlos A. Carena y Patricia E. Feliciano... en la cantidad de 1 UMAs, que a la fecha del presente equivalen a 95.626 pesos." "en los importes establecidos precedentemente, no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar