B., M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL B., M. s/ INFRACCION AL ARTICULO 131 DEL CODIGO PENAL - GROOMING- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El imputado M. B. interpuso un recurso de inconstitucionalidad por la condena por grooming, alegando violaciones a derechos y garantías constitucionales. La Corte rechazó la queja, argumentando que los agravios no configuraban una cuestión constitucional que justificara la apertura de la vía extraordinaria.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Grooming
Derechos y garantias
Debido proceso
Arbitrariedad
Valoracion probatoria
Principio de inocencia
Doble instancia
Corte suprema de justicia de la provincia
Actor: M. B. Demandado: Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario Objeto: Inconstitucionalidad de la condena por grooming Decisión: Se rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ninguno de los reproches de la recurrente logran delinear una cuestión constitucional que imponga la apertura de la vía extraordinaria." "La conclusión arribada por la Alzada es el resultado del criterio de selección y valoración del material probatorio que corresponde a los jueces de la causa." "La arbitrariedad es de carácter excepcional y no tiende a sustituir a los jueces ordinarios en cuestiones que les son privativas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: