Logo

BONAFE, SANTIAGO ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL -MIN.DE SEG.-PFA. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor, Santiago Antonio Bonafe, reclamó la incorporación del suplemento por zona al haber mensual como remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de Córdoba rechazó el reclamo, siguiendo el criterio establecido por la Corte Suprema en casos análogos.

Recurso extraordinario Suplemento por zona Remunerativo Bonificable Personal policial Estado nacional Ministerio de seguridad Decreto 380/2017 Jurisprudencia Costas


- Quién demanda: Santiago Antonio Bonafe

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación del suplemento por "zona" al haber mensual como remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el reclamo del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, y atento lo dispuesto por nuestro Máximo Tribunal con fecha 18 de noviembre de 2025; corresponde rechazar el reclamo efectuado por el actor en cuanto pretende que el suplemento por 'Zona' creado por Decreto 380/2017 sea incorporado en su haber mensual como remunerativo y bonificable con costas en el orden causado por cuanto la actora pudo creerse con derecho a litigar." "Ni del texto de la norma que lo creó, ni de la prueba se desprende que lo perciba la generalidad del personal policial en actividad; y se concluyó que no existen elementos de juicio que permitan sostener la incorporación al haber mensual de la actora con carácter remunerativo y bonificable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar