GUTIERREZ DANIEL OMAR c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
El actor promovió una acción meramente declarativa contra el Estado Nacional y la AFIP, solicitando la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.546. El tribunal hizo lugar parcialmente a la acción, desestimando la inconstitucionalidad pero ordenando una metodología diferenciada para la retención de aportes.
¿Quién es el actor?
GUTIERREZ DANIEL OMAR
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL y ARCA
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 6 de la Ley 27.546 y reintegro de aportes.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la acción, desestimando la inconstitucionalidad del artículo impugnado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción declarativa requiere la concurrencia de un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance y modalidad de una relación jurídica concreta." "La aplicación indiscriminada del 18% es desacertada, ya que cualquier interpretación literal provocará un agravio de alcance constitucional frente a los principios de equidad, razonabilidad y capacidad contributiva." "Hacer lugar parcialmente a la acción contra la ANSES y ARCA, desestimando el planteo de inconstitucionalidad del art. 31 de la ley 24.018 modificado por el art. 6 de la ley 27.546 en su contenido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: