Logo

MEGIAS, SANTIAGO LUIS c/ MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

El demandado apeló la sentencia que impuso costas y reguló honorarios en un amparo por mora. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la imposición de costas es procedente al ser la parte demandada la vencida.

Amparo Mora Costas Honorarios Vencimiento Procedimiento civil Juzgado federal Camara federal Salud publica Derecho administrativo


¿Quién es el actor?

Santiago Luis Megías

¿A quién se demanda?

Ministerio de Salud de la Nación
- Objeto de la demanda: Amparo por mora de la administración
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio general es la imposición de costas al vencido, y solo puede eximirse de esa responsabilidad –si hay mérito para ello– mediante el pronunciamiento expreso acerca de dicho mérito." "Las costas son corolario del vencimiento (art. 68 CPCCN) y no se imponen como una sanción, sino simplemente para resarcir las erogaciones que ha debido efectuar una de las partes." "No se ha dado la hipótesis de la norma que habilita la exención en costas, ni tampoco se han sucedido circunstancias especiales que harían aplicable la dispensa dispuesta por la segunda parte del artículo 68 del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar