HERRERA, ISAIAS NATANAEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por accidente laboral. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba sobre la relación laboral invocada.
¿Quién es el actor?
Isaias Natanael Herrera
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente laboral.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La magistrada de grado rechazó la acción al considerar que no se encontraba acreditado que el actor se desempeñara bajo relación de dependencia de la firma SEGURITAS SAS al momento del accidente denunciado." "Incumbía al actor acreditar los hechos constitutivos del derecho invocado (art. 377 CPCCN), extremo que no aparece satisfecho en la especie." "La mera existencia de actuaciones ante la SRT, la denuncia administrativa del siniestro o incluso la atención inicialmente dispensada por la ART, no resultan suficientes —por sí solas— para tener por acreditada la relación laboral alegada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: