A., M. F. Y OTRO c/ C., R. O. s/ALIMENTOS: MODIFICACION
Los actores apelaron la declaración de incompetencia en un caso de modificación de alimentos. La Cámara Civil confirmó la decisión de inhibirse, priorizando el interés superior de la menor y su centro de vida.
- Quién demanda: M. F. A. y otro
¿A quién se demanda?
R. O. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
Confirmación de la incompetencia del tribunal de primera instancia y aumento de la cuota alimentaria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La competencia en materia de familia, cuando involucra el interés de menores, cuenta con una regla fundamental a tener en cuenta, consistente en la prevalencia del centro de vida del menor para la determinación del tribunal que debe conocer en la cuestión." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que en las actuaciones cuyo objeto atañe a menores, se debe otorgar primacía al lugar donde están residiendo." "La decisión de inhibirse de entender en esta causa prioriza el 'favor minoris', que marca propender a la solución más favorable a la tutela efectiva del niño/adolescente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: