ZAPATA, RODOLFO GREGORIO c/ ESTADO NACIONAL - GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El demandado apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del DNU 679/97 y ordenó el reintegro de aportes. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia, considerando que los agravios no eran concretos ni razonados.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Gregorio Zapata
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Gendarmería Nacional Argentina
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del DNU 679/97 y el reintegro de aportes.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las objeciones expuestas no constituyen una crítica concreta y razonada de la sentencia que se recurre, y se traducen en una mera objeción con lo resuelto que no satisface, siquiera mínimamente, las exigencias del art. 265 del CPCCN." "La expresión de agravios no es una simple fórmula carente de sentido, sino que constituye una verdadera carga procesal, y para que cumpla su finalidad debe constituir una exposición jurídica que contenga una 'crítica concreta y razonada de las partes del fallo que considere equivocadas'." "Se declara desierto el recurso de apelación deducido por la parte demandada en lo que refiere al fondo del asunto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: