Logo

CALIRE, PATRICIA EDITH c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió un amparo contra ANSES por la inaplicabilidad del tope del artículo 9 de la Ley 24.463 y la retención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación, confirmando la decisión de primera instancia y la inaplicabilidad del tope.

Amparo Anses Inaplicabilidad Impuesto a las ganancias Ley 24.463 Jubilacion Derechos previsionales Control judicial Topes jubilatorios Recursos administrativos


¿Quién es el actor?

Patricia Edith Calire

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del tope del artículo 9 de la Ley 24.463 y la retención del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia formal de la vía de amparo elegida ha sido resuelta conforme a derecho, debiendo desestimarse el primer agravio." "No se advierte que se trate de un acto político y/o de gobierno no susceptible de control jurisdiccional, por el contrario, existe ya jurisprudencia consolidada de la CSJN referida al tema topes donde se ha establecido los parámetros a tener en cuenta." "Corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley n° 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar