Logo

GAIS, CLAUDIA ROXANA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Claudia Roxana Gais interpuso un amparo contra ANSES por la inaplicabilidad del art. 9 de la ley n° 24.463 en su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la regulación de honorarios y confirmando la inaplicabilidad del tope jubilatorio.

Amparo Jubilacion Anses Inaplicabilidad Art. 9 ley 24.463 Honorarios Impuesto a las ganancias Retroactivo Proceso indeterminado Ley 16.986


¿Quién es el actor?

Claudia Roxana Gais

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inaplicabilidad del art. 9 de la ley n° 24.463 y regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la regulación de honorarios y confirmando la inaplicabilidad del tope jubilatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley n° 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses." "En cuanto a la queja por altos de los honorarios regulados a los profesionales intervinientes, corresponde hacer lugar y en consecuencia redeterminar los mismos por los siguientes fundamentos." "El presente proceso es de los llamados procesos de 'monto indeterminado' o 'sin monto', por lo que el monto de los honorarios profesionales es independiente de las sumas que
- en más o en menos
- arrojen las distintas liquidaciones en cada caso concreto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar