Logo

SALAZAR, ADELAIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Adelaida Salazar interpone un incidente de apelación contra ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza rechaza el recurso y declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la demandada.

Incidente Reajuste jubilatorio Anses Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Ley 24.016 Ley 27.423 Derechos previsionales Seguridad social Costas


¿Quién es el actor?

Adelaida Salazar

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de jubilación y exención del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La apelante erróneamente sostiene que, en la actualidad el beneficio del actor está regido por ley 24241 y decreto 137/05 e inicia el presente proceso para que se lo incluya en las disposiciones de la ley 24.016."
- "ANSES debe pagar el 82% móvil que corresponde en los términos de la ley 24.016."
- "No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar