Logo

RIQUELME SAAVEDRA, DALCY EDDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenando ajustes en los haberes.

Reajuste Anses Inconstitucionalidad Haberes previsionales Recursos de apelacion Ley 24.241 Ley 27.609 Decretos Costas Ajustes


¿Quién es el actor?

Riquelme Saavedra, Dalcy Edda

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y se ordena el ajuste de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde revocar y remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar