BALBO, ALBERTO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandante Alberto Julio Balbo apeló la sentencia que declaró la cosa juzgada parcial y la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Alberto Julio Balbo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los acuerdos transaccionales celebrados entre la ANSES y los beneficiarios constituyen el contrato por el cual las partes... extinguen obligaciones dudosas o litigiosas." "La homologación judicial... adquiere calidad de cosa juzgada y fuerza ejecutoria respecto de las prestaciones reconocidas." "El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado, sin que existiera fundamento para invocar protección constitucional frente a la modificación legislativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: