Logo

COLPAZ, NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora, Nélida Colpaz, apeló la decisión que hizo lugar parcialmente a su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, modificando la sentencia de primera instancia.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Seguridad social Jubilacion Movilidad Derecho adquirido Recursos tributarios Indice de precios


- Quién demanda: Nélida Colpaz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, revocando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426, que entró en vigencia el 29 de diciembre de 2017, en su artículo 1, sustituyó el artículo 32 de la ley 24.241 e instauró un nuevo mecanismo de movilidad trimestral... En consecuencia, el reajuste, en el régimen sustituido, se devengaba en marzo y septiembre..." "El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado, sin que existiera fundamento para invocar protección constitucional frente a la modificación legislativa." "La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241 reconoce en cabeza de la ANSeS..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar