Logo

MANTOVANO, ANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió acción contra ANSES por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata hizo lugar parcialmente a la apelación, revocando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y modificando el método de cálculo de la Prestación Básica Universal.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Ley 27.426 Movilidad jubilatoria Calculo de haberes Seguridad social Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Ana Mantovano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación, revocando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y modificando el método de cálculo de la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde admitir el agravio de la demandada y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada en cuanto declaró inconstitucional al artículo 2 de la ley 27.426." "El índice establecido en la ley 27.260 y en la Resolución 6/2016 no resulta aplicable al caso de autos, sino que rige situaciones diferentes." "El principio de congruencia se vincula con la garantía de la defensa en juicio e impone a los jueces y tribunales decidir de conformidad con los hechos y pretensiones deducidas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar