Legajo Nº 1 - IMPUTADO: DIAZ, ARIANA ZULEMA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa interpuso un recurso de casación e inconstitucionalidad contra la decisión del Tribunal Oral Federal que rechazó su pedido de incorporación al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la constitucionalidad de la normativa impugnada y desestimó el recurso.
¿Quién es el actor?
Ariana Zulema Díaz
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Rosario Nº2
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660 y solicitar la incorporación al régimen de salidas transitorias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación e inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no logró demostrar que la restricción establecida resulte violatoria de derechos y garantías reconocidos en la Constitución Nacional ni de la finalidad resocializadora de la pena o del régimen progresivo." "La declaración de inconstitucionalidad constituye un remedio de excepción, en tanto se trata de un acto de suma gravedad o última ratio del orden jurídico." "La reforma introducida por la ley 27.375 no suprime el principio de progresividad, en tanto prevé un régimen alternativo que garantiza el acceso progresivo al medio libre."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: