MENCARINI, MARTIN ALBERTO Y OTROS c/ CPACF (EX 33116/23) s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
Los actores interpusieron un recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara que confirmó una sanción disciplinaria. La Cámara rechazó el planteo de excusación de los jueces por ser improcedente y extemporáneo.
¿Quién es el actor?
Mencarini, Martín Alberto y otros
¿A quién se demanda?
CPACF
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara sobre una sanción disciplinaria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de excusación formulado por los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La excusación pretendida resulta manifiestamente improcedente, pues, por un lado, son los jueces quienes tienen el deber de excusarse cuando se presente una causal de entidad suficiente que justifique su apartamiento, lo que no se ha verificado en el caso." "El planteo de apartamiento, formulado por los actores en el escrito de interposición del recurso extraordinario, es ostensiblemente tardío y claramente oportunista." "En consecuencia, corresponde rechazar el planteo de excusación formulado por los actores al interponer el recurso extraordinario por manifiestamente improcedente y extemporáneo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: