Logo

SANTUCHO, OSCAR EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Oscar Emilio Santucho promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y del régimen de impuesto a las ganancias.

Incidente Reajuste Movilidad Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Prescripcion Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Oscar Emilio Santucho

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y la inconstitucionalidad de ciertos decretos y del régimen de impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 se declara en la medida en que los incrementos allí establecidos resulten inferiores a los que hubiese correspondido aplicar las pautas de movilidad de la Ley 27426." "El haber previsional no puede considerarse como una ganancia, ya que su finalidad es paliar la contingencia vejez, y está financiado por los aportes efectuados durante la vida activa." "Se hace lugar a la excepción de prescripción interpuesta por la demandada por el término que exceda los dos años del último reclamo administrativo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar