Logo

MARIN, IVAN ORESTE Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL-DIRECCION NACIONAL DE GENDARMERIA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por la incorporación de sumas a sus haberes y la inconstitucionalidad de un DNU. El Juzgado Federal de Posadas hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo derechos salariales y declarando inconstitucional el DNU 679/97.

Contencioso administrativo Inconstitucionalidad Aportes previsionales Derechos salariales Gendarmeria nacional Prescripcion Cosa juzgada Litispendencia Decretos 1897/85 y 679/97 Suplementos salariales


¿Quién es el actor?

Iván Oreste Marín, Sebastián José Wolhein, María Luisa Kott, Juana López.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Dirección Nacional de Gendarmería.
- Objeto de la demanda: Incorporación de sumas a los haberes, declaración de inconstitucionalidad del DNU 679/97 y reconocimiento de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo derechos salariales y declarando inconstitucional el DNU 679/97.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto 1897/85 y la resolución 500/85 no fueron publicados en el Boletín Oficial. Esa omisión impide presumir el conocimiento general de las normas... corresponde considerar como fecha de conocimiento efectivo la de interposición de la acción 07/02/2017 y rechazar la excepción de prescripción de la demanda." "El DNU 679/97... no cumple con los requisitos exigidos para que pueda sostenerse la validez de su dictado, ya que se aparta de la constante doctrina de la Corte en la materia." "Corresponde reconocer el carácter general, remunerativo y bonificable de los decretos en cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar