Logo

PIÑERO, CLAUDIO OSCAR c/ EN - ARCA - LEY 20628 - DTO 652/24 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, Claudio Oscar Piñero, demandó al Estado Nacional por la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad de la retención y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haber previsional Reintegro Estado nacional Jurisprudencia Derechos previsionales Ley 20.628 Costas


¿Quién es el actor?

Claudio Oscar Piñero

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN
- ARCA)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de la retención del impuesto y se ordena el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La retención del impuesto a las ganancias en el haber previsional del actor es inconstitucional, en virtud de la doctrina sentada por la Corte Suprema en el caso 'García, María Isabel c/ AFIP'." "El fisco no ha demostrado que las modificaciones normativas introducidas por el decreto 473/23 y la ley 27.617 sean suficientes para desvirtuar la inconstitucionalidad." "Se establece que el reintegro debe abarcar los cinco años anteriores a la interposición de la demanda, conforme a la ley 11.683."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar