SAMB, MBACKE c/ EN-M INTERIOR OP Y V-CONARE s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El migrante apeló la resolución que declaró la caducidad de la primera instancia y la distribución de costas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió parcialmente la apelación, modificando la decisión sobre las costas en favor del principio de gratuidad.
¿Quién es el actor?
MBACKE
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- Objeto de la demanda: Cuestionamiento sobre la distribución de costas tras la declaración de caducidad de la primera instancia.
- Decisión del tribunal: Se admite la apelación y se modifica la distribución de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 26.165... resulta aplicable directamente a aquellos casos... en los cuales se encuentren involucradas personas que pretendan invocar la condición de 'refugiado'... El artículo 54 determina que el procedimiento para la determinación de la condición de refugiado será llevado a cabo sin costo alguno para el solicitante... corresponde admitir la apelación deducida por el migrante... y, en consecuencia, modificar la decisión adoptada en punto a las costas".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: