Logo

CALFUPAN, ELINA (FALLECIDA) Y OTRO c/ BERNARDINO RIVADAVIA S.A.T.A. (LINEA 63 INTERNO 143) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Elina Calfupan, en su carácter de actora, promovió demanda de daños y perjuicios contra Bernardino Rivadavia SATA tras sufrir una caída en un colectivo. El tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que vincule el daño al hecho denunciado.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Accidente de transito Prueba Causalidad Rechazo de demanda Juzgado civil Codigo civil y comercial Testigos Costas


- Quién demanda: Elina Calfupan (fallecida).

¿A quién se demanda?

Bernardino Rivadavia SATA, Sebastián Alejandro Molina, Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por $180.165.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba de la relación causal entre el daño y el hecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No ha probado que la caída que sufriera fue dentro de la unidad o cuando esta realizaba el descenso de la misma." "Era carga procesal de la parte actora probar la relación de causalidad entre el daño cuyo resarcimiento persigue y el hecho de la persona o de la cosa a los que atribuye su producción." "Ninguna prueba se ha arrimado en autos que permita verificar, de modo fehaciente, que el hecho que motiva a estas actuaciones haya ocurrido de la forma relatada en la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar