QUINTANA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Juan Carlos Quintana apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varias leyes y ordenando la integración del haber con los incrementos correspondientes.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Quintana
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y se ordena el reajuste del haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en los fallos 'Martínez' y 'Marsili'...". "Corresponde ahora examinar los planteos relativos a las pautas de movilidad que resultan aplicables al beneficio de autos...". "La decisión adoptada por el magistrado de grado merece confirmación, debiendo estar a las consideraciones desarrolladas por la mayoría en el precedente en cuestión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: