Incidente Nº 7 - DAMNIFICADO: HERRERA, MAIA NICOLE Y OTROS IMPUTADO: RODRIGUEZ SOSA, BERNARDO Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Bernardo Rodríguez Sosa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que lo condenó por abuso sexual. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestiones constitucionales relevantes.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Abuso sexual
Cuestion constitucional
Arbitrariedad
Derecho penal
Sentencia condenatoria
Recursos de caracter extraordinario
Camara de casacion
Defensa
¿Quién es el actor?
Bernardo Rodríguez Sosa
¿A quién se demanda?
Estado (en el contexto del proceso penal)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-." "Las discrepancias no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno a los recursos de carácter extraordinario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: