Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MERMET, RAUL IGNACIO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Raúl Ignacio Mermet interpuso un recurso de casación contra la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de agravio federal debidamente fundado.
Actor: Raúl Ignacio Mermet Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 3 Objeto: Anulación de la prórroga de prisión preventiva Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa de Raúl Ignacio Mermet no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada." "Las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente, más allá de evidenciar la existencia de una fundamentación que no se comparte, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad." "El tiempo que los imputados llevan privados de su libertad, dada la complejidad de las actuaciones y la gravedad de los hechos que se le adscriben, no aparece irrazonable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: