Logo

BALDERRAMA, HECTOR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que admitió la acción de reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el recalculo del haber inicial y abordando cuestiones de inconstitucionalidad.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Ley n? 27.426 Ley n? 27.541 Haber inicial I.s.b.i.c. Seguridad social Costas


¿Quién es el actor?

Héctor Luis Balderrama

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando el recalculo del haber inicial y abordando la inconstitucionalidad de ciertas leyes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión sometida a debate ya ha sido objeto de estudio por esta Alzada en autos: 'Munizaga, Ernesto Juan c/ ANSES
- Reajustes Varios'... en las que confirmó la aplicación del precedente 'Elliff' para actualizar las remuneraciones devengadas hasta el mensual de febrero de 2009 inclusive." "En función de ello, se debe valorar la fecha de obtención del beneficio y las pautas establecidas en los artículos 24 inc a) y 97 de la Ley 24.241... actualizar las remuneraciones devengadas, conforme el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.)." "Corresponde no hacer lugar al agravio del actor en este punto y declarar improcedente la queja de la demandada, toda vez que el juez no declaró la inconstitucionalidad de dicha norma."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar