RUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS para solicitar el reajuste de su prestación previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes. El tribunal admitió parcialmente la demanda, ordenando el ajuste del beneficio previsional y el pago de diferencias.
Reajuste
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad
Jubilacion
Ley 27.426
Ley 27.541
Intereses
Prescripcion
Derechos previsionales
- Quién demanda: Rugo Alberto
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.
¿Qué se resolvió?
Se ordenó a ANSeS ajustar el beneficio previsional y abonar diferencias desde el reclamo administrativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 27.541 y la ley 27.426 han sido evaluadas en el contexto de la emergencia económica, y se ha determinado que la suspensión de la movilidad no puede extenderse indefinidamente." "Se debe liquidar el haber correspondiente a enero y febrero de 2021 según la ley 27.426 y aplicar la ley 27.609 a partir de marzo de 2021." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 si provoca una merma superior al 15% en los haberes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: