LINIESKY ELIDA MARTA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor promovió demanda contra ANSES para que se declare la inconstitucionalidad de ciertos topes en sus beneficios jubilatorios y de pensión. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar a la demanda, declarando inconstitucionales los artículos cuestionados y ordenando el pago íntegro de los beneficios.
Actor: Elida Marta Liniesky Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18037 y del art. 9 inc. 3 de la ley 24463, y el pago íntegro de beneficios de jubilación y pensión. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad de las normas mencionadas y se ordena el pago íntegro de los beneficios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demandada aplica el art. 79 de la citada ley y tal aplicación ocasiona un perjuicio a la parte peticionante, en tanto se le está impidiendo percibir plenamente el beneficio de Jubilación y Pensión." "Se observa que a la Sra. Liniesky se le deduce del beneficio jubilatorio en el mensual Enero/23 $ 127.920,75 y del de pensión $ 106.173,85 con más $ 988.512,85 en concepto de 'tope de acumulación'." "La declaración de inconstitucionalidad de la norma atacada, con la gravedad que ello implica, queda reservada sólo para aquellos supuestos donde aparezca quebrantado el principio de razonabilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: