B, A H c/ OSOCNA Y OTRO s/AMPARO DE SALUD
El actor promovió una acción de amparo de salud para mantener su afiliación a la obra social tras su jubilación. El Juzgado Civil y Comercial Federal 10 rechazó la demanda, argumentando que el actor había contratado un plan privado y no solicitó continuar su afiliación en tiempo razonable.
¿Quién es el actor?
B.A.H.
- Demandados: OSOCNA y OSDE
- Objeto de la demanda: Mantener la afiliación a la obra social en los mismos términos tras la jubilación.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por falta de elementos probatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión radica, entonces, en determinar si el actor tiene derecho a continuar como afiliado y a recibir las prestaciones de salud brindadas por OSOCNA y OSDE tras su jubilación." "En consecuencia, existiendo jurisprudencia concordante de las tres Salas de la Excma. Cámara del fuero y toda vez que el accionante, luego de haber obtenido su jubilación, no acreditó haber solicitado a la demandada continuar con su afiliación en idénticas condiciones a su etapa laboral activa en un plazo razonable..." "Debo destacar que, en el caso, no encuentro elementos suficientes para apartarme del criterio sustentado por la Alzada en los precedentes citados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: