SMERKIN CATALINA ROSA C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL -IOMA- S/ AMPARO

Actor: Catalina Rosa Smerkin Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial
- IOMA Objeto: Cobertura integral de prestaciones de salud, incluyendo internación geriátrica y tratamiento médico. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando al IOMA cubrir las prestaciones solicitadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La exigencia de agotamiento de la vía administrativa no se ajusta a derecho, dado que se encuentra comprometido el derecho a la salud de una persona con discapacidad. La demandada no acreditó la existencia de prestadores convenidos que pudieran ofrecer una atención equivalente a la requerida por la actora. La protección de la salud y la vida de la amparista, una persona mayor con discapacidad, justifica la decisión adoptada." "El derecho a la salud no se limita a la mera conservación de la salud física, sino que implica un deber positivo del Estado de garantizar medios adecuados para el desarrollo pleno de la persona. La falta de convenio con la institución elegida no impide la obligación del IOMA de garantizar la cobertura." "La eventual incidencia económica de la condena no es argumento suficiente para desestimar la tutela jurisdiccional en casos de derechos fundamentales como la salud."