SALAS ESTELRRIK NICOLAS C/ IOMA- INSTITUTO OBRA MÉDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO
El actor promovió un amparo contra IOMA para obtener cobertura total de un cuidador domiciliario. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la sentencia de primera instancia cumplía con la normativa vigente y no había parte vencida.
Actor: Marcela Viviana Estelrrik, en nombre de Nicolás Salas Estelrrik. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). Objeto: Cobertura total e integral de un cuidador domiciliario. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no ofrece argumentos concretos que permitan apartarse de las normas públicas locales que rigen la actuación del IOMA que establecen el tope prestacional por cuidador...". "La alegada ausencia de abordaje o falta de análisis sustancial de tal cuestión cuyo tratamiento se invoca omitida no prospera...". "No corresponde hacer lugar al agravio que vengo de tratar...". "En virtud de las particularidades del caso, propongo que las costas de esta Alzada sean distribuidas en el orden causado...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: