Logo

BIANCOTTO CARLA VANINA C/ IOMA S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

Carla Vanina Biancotto demandó al IOMA por el reintegro de $968.000 por la compra de audífonos. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó parcialmente la nulidad de la disposición del IOMA y estableció el monto a reintegrar con intereses.

Recurso de apelacion Reintegro Ioma Audifonos Nulidad Intereses Principio nominalista Derecho a la salud Administracion publica Contencioso administrativo

Actor: Carla Vanina Biancotto Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Reintegro de $968.000 por la compra de dos audífonos. Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del IOMA, confirmando la nulidad de la disposición que limitaba el reintegro y estableciendo el monto a reintegrar con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recaudo de motivación debe adecuarse, en cuanto a la modalidad de su configuración, a la índole particular de cada acto administrativo... no puede desvincularse del alcance de las potestades atribuidas a la autoridad por el ordenamiento, de las características del procedimiento en el que la decisión se inserta, ni de los intereses que su dictado afecta o beneficia." "Pretender -en agosto del año 2023
- aplicar una reglamentación dictada en el año 2016... implica desentenderse del proceso inflacionario atravesado por el país, con un impacto directo en los intereses de los ciudadanos." "La pretensión concerniente a que el monto de condena sea sometido a mecanismos de actualización, no puede tener favorable acogida... ha sido ratificado expresamente el principio nominalista consagrado en el año 1991."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar