Logo

GRASSI RUBEN JUAN Y OTRO/A C/ FERNANDEZ GUSTAVO ARIEL Y OTRO/A S/DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

Los actores promovieron una acción de desalojo por intrusión contra varios demandados. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la acción, argumentando que los demandados acreditaron su posesión del inmueble.

Desalojo Intrusion Posesion Propiedad Accion personal Derechos reales Titularidad dominial Conflicto familiar Jurisprudencia Camara de apelaciones

Actor: Rubén Juan Grassi; Oscar Nevio Grassi Demandado: Gustavo Ariel Fernández; Carolina Andrea Moring; Naiquen Abigail Da Costa; Emanuel Da Costa; Andrés Rodríguez; Facundo Nahuel Fernández; Dafne Zoe Fernández Objeto: Desalojo por intrusión de un inmueble. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la acción de desalojo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juicio de desalojo solo procede contra quien es intruso o está obligado a restituir. En el caso, los demandados acreditaron su posesión animus domini del bien, lo que justifica el rechazo de la acción de desalojo." "Los demandados han demostrado, al menos prima facie, su condición de poseedores a título de dueños, lo que impide calificarles como intrusos." "La acción de desalojo no puede ser utilizada para dirimir cuestiones vinculadas con el dominio o con la posesión misma."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar