Logo

.................... S/ ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA- IMPROPIA-Y POR SU COMISIÓN EN POBLADO Y EN BANDA. (IPP N° 03-02-003300-23) (TOC N°2 2-339-2024)

Se interpone un incidente de excarcelación a favor de García José Vicente en el marco de una causa por robo agravado. La Cámara de Apelaciones confirmó la denegatoria de la excarcelación, argumentando la existencia de peligros procesales y la falta de cumplimiento de condiciones previas.

Incidente Excarcelacion Robo agravado Peligros procesales Condiciones de morigeracion Principio de inocencia Informe criminologico Denegatoria Tribunal oral criminal Recurso de apelacion

Actor: Dra. Luciana Wieckiewick (Defensora Particular) Demandado: García José Vicente Objeto: Excarcelación del encausado Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la denegatoria de la excarcelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Art. 169 inc. 10 del C.P.P. debe interpretarse armónicamente con las previsiones contenidas en los Arts. 104 y 105 de la Ley 12.256. [...] se mantienen vigentes los peligros procesales por lo cual la medida que aún pesa sobre el nombrado se erige como un medio apto para su sometimiento a proceso." "Cabe resaltar que, a su turno, el Fiscal General Departamental, se ha expedido y ha dicho que resulta correcta la revocación del régimen otorgado, por haber incumplido el imputado las condiciones en las cuales se otorgó la morigeración." "Tal fundamento en el que se sustenta la denegatoria del instituto solicitado, no luce arbitrario como argumento, ni absurdo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar