.................... S/ABIGEATO CALIFICADO
Se interpone recurso de apelación contra la decisión que rechazó la nulidad de la extracción de información telefónica en un caso de abigeato calificado. La Cámara de Apelación confirmó la resolución de primera instancia, validando el acto policial y denegando el sobreseimiento de los imputados.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Braian Nahuel Barraza; Matías Adolfo Campos; José Gabriel Correa Acuña; Ubaldo Rubén Merlo Objeto: Nulidad del acto de extracción de información telefónica y sobreseimiento de los imputados. Decisión: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la nulidad y al sobreseimiento, elevando la causa a juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El error material, incurrido por el Sr. Juez de Garantías, no empece a la pertinencia y utilidad de la medida, en el marco de la investigación que se encontraba en curso." "Las garantías constitucionales no son absolutas, ellas son siempre susceptibles de regulación en base al principio de razonabilidad." "El hallazgo fue casual y obtenido mediante la compulsa de los chats de WhatsApp, analizados a efectos de determinar la identidad del usuario, corresponde validar dicha extracción de información."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: