LATERZA DAIANA ANTONELLA C/ OCA LOG S.A. Y OTRO/A S/ RECLAMO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

Actor: Laterza Daiana Antonella Demandado: Oca Log S.A.; Ship Now Objeto: Nulidad de lo actuado por el letrado y la caducidad de la instancia. Decisión: Se confirmó la sentencia de grado que decretó la nulidad y caducidad de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no cuestiona los hechos fundantes de la decisión de grado. Así llega fuera de debate que el letrado invocó el art. 48 CPCC en una presentación que respondía a una intimación por caducidad, y tampoco es discutido que ambos plazos en juego (el de la ratificación y de la caducidad) se encuentran vencidos." "Descartada entonces la tesis de la errada declaración de nulidad queda ésta vigente e incorporada al proceso con todos sus efectos, los que en el caso implican que intimada la actora por caducidad no hay actividad procesal válida de impulso y la perención entonces ha sido bien decretada." "No puede entenderse tampoco que pueda descartarse la caducidad por una suerte de consentimiento de uno de los codemandados a la continuación del proceso durante la vigencia del plazo del art. 48 CPCC."