NIETO JULIO ALBERTO C/ LOPEZ MIGUEL ADRIAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios a los co-demandados por incumplimiento contractual en una operación de compraventa. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación y manteniendo la falta de legitimación pasiva de uno de los demandados.
Actor: Julio Alberto Nieto Demandado: Daniel A. Pizarro; Miguel Adrián López Objeto: Daños y perjuicios por incumplimiento contractual relacionado con una operación de compraventa. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez ponderó que, si bien en la demanda se lo mencionó como titular y supuesto enajenador, lo cierto es que en el acuerdo de 'reserva provisoria' no se observa que haya participado... no era posible imputársele la calidad de vendedor pretendida por el legitimado activo." "El planteo que constituye el agravio presentado en tercer orden, referido a las costas por el rechazo de la demanda contra Miguel Adrián López, a propósito de la falta de legitimación pasiva decidida, debo decir que el fundamento de la condena en costas aquí -y como regla-, es el hecho objetivo de la derrota." "En cuanto acusa de la omisión del rubro por daño psíquico reclamado... el juez examinó tal pretensión, concluyendo que la parte demandante no había aportado una sola prueba que permita determinar el alegado daño."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: