Logo

GIMENEZ DIEGO ANTONIO C/ CARO CARLOS DAVID S/ DIVISION DE CONDOMINIO

Diego Antonio Gimenez promovió demanda de división de condominio contra Carlos Daniel Caro y Hercilia Liliana Ibañez. El Tribunal hizo lugar a la demanda, desestimando la excepción de falta de legitimación activa y ordenando la división del condominio.

Division de condominio Legitimacion activa Codigo civil y comercial Rebeldia Cesion de derechos Inmueble Proporcionalidad de costas Accion de particion Condominos Nulidad

Actor: Diego Antonio Gimenez Demandado: Carlos Daniel Caro; Hercilia Liliana Ibañez Objeto: División de condominio sobre un inmueble. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, ordenando la división del condominio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión ejercitada encuentra respaldo en el artículo 1997 del Código Civil y Comercial, según el cual todo condómino puede, en cualquier tiempo, pedir la partición de la cosa cuando no se haya convenido la indivisión... la sola condición del actor como comunero resultaba suficiente para conferirle legitimación activa desde el inicio del proceso." "Dicha cesión, válida y eficaz, coloca al actor en la posición jurídica del cedente dentro de la indivisión hereditaria, consolidando su participación sobre 1/2 del inmueble objeto de autos." "La falta de contestación de demanda de su parte, por haber sido declarado rebelde... implica el reconocimiento de los hechos pertinentes y lícitos afirmados por el actor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar