JAIME MEJIA EULALIA LUCIA C/ RODRIGUEZ JUAN JOSE Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Actor: Eulalia Lucía Jaime Mejía Demandado: Juan José Rodríguez; José Antonio Freire Da Silva; Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada Objeto: Daños y perjuicios por un accidente automovilístico, reclamando $9.560.000. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia y dado que lo establecido en el art. 375 del CPCC constituye no sólo una directriz para la actuación de las partes en el proceso dirigida a que observen determinadas conductas, sino que al mismo tiempo aparece como una regla para el juzgador, indicándole cómo debe fallar cuando faltare la prueba de los hechos." "Ciertamente, este extremo -junto con la participación del accionado en el supuesto siniestro
- constituye un hecho constitutivo de la obligación de indemnizar cuya prueba corresponde a quien lo afirma -es decir, a la actora-." "En efecto, la denuncia de siniestro que se habría realizado ante Río Uruguay Seguros contiene -en el mejor de los casos
- manifestaciones unilaterales de la actora que, en tanto tales, no pueden beneficarla si, como aquí sucede, no aparecen corroboradas por otras probanzas."